寧夏三環(huán)信達(dá)建設(shè)工程咨詢有限公司受寧夏銀百高速公路建設(shè)管理有限公司委托，對(duì)銀川至百色公路寧東至甜水堡（寧甘界）段工程決算造價(jià)咨詢服務(wù)（二次）進(jìn)行了公開招標(biāo)，已于 2021?年 03?月 29日在寧夏回族自治區(qū)公共資源交易服務(wù)中心開標(biāo)，2021年03月31日完成評(píng)標(biāo)工作，經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)所有投標(biāo)人的投標(biāo)文件評(píng)審，推薦出中標(biāo)候選人，現(xiàn)將評(píng)標(biāo)結(jié)果公示如下：
一、評(píng)標(biāo)委員會(huì)推薦的中標(biāo)候選人名單及其排序
中標(biāo)候選人排序 | 單位名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià) （元） | 得分 |
第一中標(biāo)候選人 | 南京永道工程咨詢有限公司 | 1364995.00 | 94.89 |
第二中標(biāo)候選人 | 寧夏正業(yè)通工程咨詢有限責(zé)任公司 | 1470000.00 | 94.81 |
第三中標(biāo)候選人 | 寧夏眾幫天成工程有限公司 | 1395520.00 | 91.83 |
二、中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中填報(bào)的企業(yè)業(yè)績(jī)
單位名稱 | 企業(yè)業(yè)績(jī) |
第一中標(biāo)候選人南京永道工程咨詢有限公司 | 1.武漢市四環(huán)線高速公路武湖至吳家山段工程第三標(biāo)段跟蹤咨詢審計(jì)及竣工決算審計(jì) 2.東部過境高速公路市政連接線配套工程造價(jià)咨詢（全過程造價(jià)咨詢） 3.賀州至巴馬高速公路（都安至巴馬段）項(xiàng)目全過程跟蹤審計(jì) 4.武漢至大悟高速公路武漢至河口段全過程跟蹤審計(jì)、造價(jià)咨詢 5.平山至贊皇高速公路全過程跟蹤審計(jì) 6.京藏高速石嘴山(蒙寧界)至中寧段改擴(kuò)建項(xiàng)目工程決算造價(jià)咨詢服務(wù) 7.烏瑪高速公路(寧夏境)青銅峽至中衛(wèi)公路項(xiàng)目結(jié)(預(yù))算造價(jià)咨詢服務(wù) 8.烏瑪高速公路(寧夏境)青銅峽至中衛(wèi)公路項(xiàng)目結(jié)(預(yù))算造價(jià)咨詢服務(wù) |
第二中標(biāo)候選人寧夏正業(yè)通工程咨詢有限責(zé)任公司 | 1. 沈陽西路（滿城北街-新小線）快速通道工程（西線）（全過程跟蹤審計(jì)） 2. 永寧黃河大橋項(xiàng)目造價(jià)咨詢（結(jié)算審核） 3. 101省道至羅山大道連接線及延伸線工程（結(jié)算審核） |
第三中標(biāo)候選人寧夏眾幫天成工程有限公司 | 1.楊林工業(yè)園區(qū)及中心商務(wù)區(qū)道路造價(jià)咨詢服務(wù)項(xiàng)目（工程量清單及招標(biāo)控制價(jià)編制和全過程造價(jià)咨詢服務(wù)） 2.雙柏縣城彝源路道路新建項(xiàng)目（工程量清單及招標(biāo)控制價(jià)編制和全過程造價(jià)咨詢服務(wù)） 3.保山中心城市東環(huán)路（沙丙路—北七路）新建工程項(xiàng)目造價(jià)咨詢服務(wù)（工程量清單及招標(biāo)控制價(jià)編制和全過程造價(jià)咨詢服務(wù)） |
三、中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中承諾的主要內(nèi)容
單位名稱 | 主要人員信息 | 個(gè)人業(yè)績(jī)名稱 | 證書編號(hào) |
第一中標(biāo)候選人 南京永道工程咨詢有限公司 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 姓名：王長(zhǎng)進(jìn) | 1.廈蓉高速（貴州境）水口至榕江格龍段高速公路工程竣工結(jié)算審計(jì)； 2.汕昆高速（貴州境）板壩至江底公路建設(shè)項(xiàng)目工程結(jié)算審計(jì)； 3.蘄春縣城區(qū)中軸縣（醫(yī)圣大道）道路工程結(jié)算審核； 4.貴州省水城S102線六枝老街至石板溝公路改建工程項(xiàng)目竣工決算審計(jì)； 5.京藏高速石嘴山(蒙寧界)至中寧段改擴(kuò)建項(xiàng)目工程決算造價(jià)咨詢服務(wù)； | 證書編號(hào)：建[造]02320002960 職稱級(jí)別：高級(jí)工程師 職稱專業(yè)：土建 職稱證書編號(hào)：12580589 |
技術(shù)負(fù)責(zé)人 姓名：鄧紹江 | 1.廈蓉高速（貴州境）水口至榕江格龍段高速公路工程竣工結(jié)算審計(jì)； 2.汕昆高速（貴州境）板壩至江底公路建設(shè)項(xiàng)目工程結(jié)算審計(jì)； 3.貴州省水城S102線六枝老街至石板溝公路改建工程項(xiàng)目竣工決算審計(jì)； 4.平山至贊皇高速公路全過程跟蹤審計(jì)； 5.京藏高速石嘴山(蒙寧界)至中寧段改擴(kuò)建項(xiàng)目工程決算造價(jià)咨詢服務(wù)； | 證書編號(hào)：建[造]14163200004140 職稱級(jí)別：高級(jí)工程師 職稱專業(yè)：公路工程 職稱證書編號(hào)：G3300045972 |
第二中標(biāo)候選人
寧夏正業(yè)通工程咨詢有限責(zé)任公司 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 姓名：馬立宏 | 1. 101省道至羅山大道連接線項(xiàng)目一至十標(biāo)段及延伸段和安全設(shè)施、標(biāo)線等（結(jié)算審核） 2. 銀川市興慶區(qū)孔司路改建工程（工程量清單及招標(biāo)控制價(jià)復(fù)核） 3. 銀川濱河新區(qū)長(zhǎng)河大街延伸二期工程（S103-橫山工業(yè)園十二號(hào)路）（工程量清單及招標(biāo)控制價(jià)復(fù)核） | 證書編號(hào)：建[造]09640000437 職稱級(jí)別：高級(jí)工程師 職稱專業(yè)：建筑工程 職稱證書編號(hào)：20105427 |
技術(shù)負(fù)責(zé)人 姓名：邢天慶 | 1.寧夏永寧黃河大橋工程（公路、橋梁等主體部分）（結(jié)算審核） 2.101省道至羅山大道連接線項(xiàng)目一至十標(biāo)段及延伸段和安全設(shè)施、標(biāo)線等（結(jié)算審核） 3. 銀川市興慶區(qū)孔司路改建工程（工程量清單及招標(biāo)控制價(jià)復(fù)核） 4. 銀川濱河新區(qū)長(zhǎng)河大街延伸二期工程（S103-橫山工業(yè)園十二號(hào)路）（工程量清單及招標(biāo)控制價(jià)復(fù)核） | 證書編號(hào)：建[造]17640001254 職稱級(jí)別：高級(jí)工程師 職稱專業(yè)：道路橋梁 職稱證書編號(hào)：20107406 |
第三中標(biāo)候選人 寧夏眾幫天成工程有限公司 | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 姓名：劉心家 | 1.國(guó)道110線（德林村）連接石銀高速軍馬場(chǎng)段公路工程、國(guó)道110線至鎮(zhèn)北堡至閩寧鎮(zhèn)段公路工程（竣工結(jié)算審核） 2.國(guó)道309線硝口至西吉段公路施工圖設(shè)計(jì)預(yù)算 3.銀川至昆明公路（G85）太陽山開發(fā)區(qū)至彭陽（甘寧界）段工程N(yùn)3標(biāo)段（施工圖預(yù)算審核） 4.寧夏石嘴山紅崖子黃河公路大橋工程基本建設(shè)項(xiàng)目竣工結(jié)算審核 5.麻黃溝（蒙寧界）至正誼關(guān)橋段、國(guó)道341線海原史店至下小何段及國(guó)道312線六盤山隧道加固改造工程公路項(xiàng)目工程竣工決算審核 | 證書編號(hào)：甲75022 職稱級(jí)別：高級(jí)工程師 職稱專業(yè)：交通土建 職稱證書編號(hào)：20105292 |
技術(shù)負(fù)責(zé)人 姓名：趙進(jìn)友 | 1.國(guó)道110線（德林村）連接石銀高速軍馬場(chǎng)段公路工程、國(guó)道110線至鎮(zhèn)北堡至閩寧鎮(zhèn)段公路工程（竣工結(jié)算審核） 2.國(guó)道309線硝口至西吉段公路施工圖設(shè)計(jì)預(yù)算 3.銀川至昆明公路（G85）太陽山開發(fā)區(qū)至彭陽（甘寧界）段工程N(yùn)3標(biāo)段（施工圖預(yù)算審核） | 證書編號(hào)：甲1363010005 職稱級(jí)別：高級(jí)工程師 職稱專業(yè)：公路工程 職稱證書編號(hào)：963011304662 |
四、開標(biāo)記錄表
銀川至百色公路寧東至甜水堡（寧甘界）段工程決算造價(jià)咨詢服務(wù)（二次） | ? |
第一個(gè)信封（商務(wù)及技術(shù)文件）開標(biāo)記錄表 | ? |
開標(biāo)時(shí)間：2021 年 03?月29日 09 時(shí) 00 分 | ? |
序號(hào) | 投 ?標(biāo) ?人 | 密封情況 | 投標(biāo)保證金遞交情況 | 質(zhì)量要求 | 安全目標(biāo) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 投標(biāo)人代表簽名 |
1 | 瑞恒項(xiàng)目管理有限公司 | 密封完好 | 已交納 | 成果文件質(zhì)量符合國(guó)家、地區(qū)及行業(yè)現(xiàn)行相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范、規(guī)程的要求，成果資料完整、真實(shí)準(zhǔn)確、清晰有據(jù)。 | 無重大安全責(zé)任事故 | 李凱博 | 成浩春 | 柳偉 |
2 | 寧夏眾幫天成工程有限公司 | 密封完好 | 已交納 | 成果文件質(zhì)量符合國(guó)家、地區(qū)及行業(yè)現(xiàn)行相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范、規(guī)程的要求，成果資料完整、真實(shí)準(zhǔn)確、清晰有據(jù)。 | 無重大安全責(zé)任事故 | 劉心家 | 趙進(jìn)友 | 楊洋 |
3 | 寧夏正業(yè)通工程咨詢有限責(zé)任公司 | 密封完好 | 已交納 | 成果文件質(zhì)量符合國(guó)家、地區(qū)及行業(yè)現(xiàn)行相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范、規(guī)程的要求，成果資料完整、真實(shí)準(zhǔn)確、清晰有據(jù)。 | 無重大安全責(zé)任事故 | 馬立宏 | 邢天慶 | 余海龍 |
4 | 鴻英項(xiàng)目管理咨詢有限公司 | 密封完好 | 已交納 | 成果文件質(zhì)量符合國(guó)家、地區(qū)及行業(yè)現(xiàn)行相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范、規(guī)程的要求，成果資料完整、真實(shí)準(zhǔn)確、清晰有據(jù)。 | 無重大安全責(zé)任事故 | 劉值金 | 史立杰 | 王燕 |
5 | 南京永道工程咨詢有限公司 | 密封完好 | 已交納 | 成果文件質(zhì)量符合國(guó)家、地區(qū)及行業(yè)現(xiàn)行相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范、規(guī)程的要求，成果資料完整、真實(shí)準(zhǔn)確、清晰有據(jù)。 | 無重大安全責(zé)任事故 | 王長(zhǎng)進(jìn) | 鄧紹江 | 李國(guó)鴻 |
銀川至百色公路寧東至甜水堡（寧甘界）段工程決算造價(jià)咨詢服務(wù)（二次） |
第二個(gè)信封（報(bào)價(jià)文件）開標(biāo)記錄表 |
開標(biāo)時(shí)間： ?2021 年 03?月31日 13?時(shí) 40 分 |
序號(hào) | 投 ?標(biāo) ?人 | 密封情況 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元） | 是否超過最高投標(biāo)限價(jià) | 備注 | 投標(biāo)人代表簽名 |
1 | 瑞恒項(xiàng)目管理有限公司 | 密封完好 | 1509200.00 | 否 | ? | 柳偉 |
2 | 寧夏眾幫天成工程有限公司 | 密封完好 | 1395520.00 | 否 | ? | 楊洋 |
3 | 寧夏正業(yè)通工程咨詢有限責(zé)任公司 | 密封完好 | 1470000.00 | 否 | ? | 余海龍 |
4 | 南京永道工程咨詢有限公司 | 密封完好 | 1364995.00 | 否 | ? | 李國(guó)鴻 |
招標(biāo)人編制的最高投標(biāo)限價(jià) | 196(萬元) | ? | ? | ? |
最高值 | 1509200.00 | ? | ? | ? |
最小值 | 1364995.00 | ? | ? | ? |
評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)（元） | 1434928.75 | ? | ? | ? |
五、被否決的投標(biāo)人名稱、否決原因及其依據(jù)
鴻英項(xiàng)目管理咨詢有限公司提交的投標(biāo)文件在資格審查時(shí)未滿足附錄5“資格審查條件（其他要求）”第2條要求：“承諾函必須有法人簽字和擬派本項(xiàng)目的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人簽字確認(rèn)”。投標(biāo)文件中未按要求簽字確認(rèn)，不符合評(píng)標(biāo)辦法中第一個(gè)信封初步評(píng)審要求。
經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)依據(jù)招標(biāo)文件2.1.2“資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)”第6條和3.9“否決投標(biāo)的情形”第1條要求，對(duì)鴻英項(xiàng)目管理咨詢有限公司投標(biāo)單位做廢標(biāo)處理。
六、評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)分匯總表
銀川至百色公路寧東至甜水堡（寧甘界）段工程決算造價(jià)咨詢服務(wù)（二次）
評(píng)標(biāo)結(jié)果評(píng)分匯總表
評(píng)標(biāo)時(shí)間：2021年03月31日
序號(hào) | 評(píng)分因素
投標(biāo)單位?
???????? | |
| 技術(shù)建議書 | 主要人員 | 投標(biāo)人業(yè)績(jī) | 評(píng)標(biāo)價(jià) | 總分合計(jì) | 排序 |
35分 | 30分 | 25分 | 10分 | 100分 |
1 | 瑞恒項(xiàng)目管理有限公司 | 25.76 | 21 | 20 | 8.96 | 75.72 | 4 |
2 | 寧夏眾幫天成工程有限公司 | 27.10 | 30 | 25 | 9.73 | 91.83 | 3 |
3 | 寧夏正業(yè)通工程咨詢有限責(zé)任公司 | 30.30 | 30 | 25 | 9.51 | 94.81 | 2 |
4 | 南京永道工程咨詢有限公司 | 30.38 | 30 | 25 | 9.51 | 94.89 | 1 |
七、評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員對(duì)各投標(biāo)單位投標(biāo)文件的技術(shù)標(biāo)評(píng)審打分表：
銀川至百色公路寧東至甜水堡（寧甘界）段工程決算造價(jià)咨詢服務(wù)（二次） |
技術(shù)分評(píng)審評(píng)委打分表 ????????????????（一） |
評(píng)標(biāo)時(shí)間：2021年03月31日 |
序 ?號(hào) | 
| 主要人員 | 其他因素 | 技術(shù)建議書 | 匯總 |
項(xiàng)目得分 ??????????????????????????????????????????? | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人任職資格與業(yè)績(jī) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人任職資格與業(yè)績(jī) | 投標(biāo)人業(yè)績(jī) | 造價(jià)咨詢服務(wù)工作計(jì)劃和措施 | 造價(jià)咨詢服務(wù)質(zhì)量控制、組織機(jī)構(gòu)與制度及保證措施 | 造價(jià)咨詢服務(wù)的重點(diǎn)與難點(diǎn)分析 | ? |
| ? |
投標(biāo)單位 | 15分 | 15分 | 25分 | 15分 | 10分 | 10分 | 90分 |
1 | 瑞恒項(xiàng)目管理有限公司 | 12 | 9 | 20 | 11 | 7 | 7 | 66.00 |
2 | 寧夏眾幫天成工程有限公司 | 15 | 15 | 25 | 10 | 7 | 6 | 78.00 |
3 | 寧夏正業(yè)通工程咨詢有限責(zé)任公司 | 15 | 15 | 25 | 13 | 8 | 8 | 84.00 |
4 | 南京永道工程咨詢有限公司 | 15 | 15 | 25 | 14 | 9 | 9 | 87.00 |
銀川至百色公路寧東至甜水堡（寧甘界）段工程決算造價(jià)咨詢服務(wù)（二次） |
技術(shù)分評(píng)審評(píng)委打分表 ????????????????（二） |
評(píng)標(biāo)時(shí)間：2021年03月31日 |
序 ?號(hào) | 
| 主要人員 | 其他因素 | 技術(shù)建議書 | 匯總 |
項(xiàng)目得分 ??????????????????????????????????????????? | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人任職資格與業(yè)績(jī) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人任職資格與業(yè)績(jī) | 投標(biāo)人業(yè)績(jī) | 造價(jià)咨詢服務(wù)工作計(jì)劃和措施 | 造價(jià)咨詢服務(wù)質(zhì)量控制、組織機(jī)構(gòu)與制度及保證措施 | 造價(jià)咨詢服務(wù)的重點(diǎn)與難點(diǎn)分析 | ? |
| ? |
投標(biāo)單位 | 15分 | 15分 | 25分 | 15分 | 10分 | 10分 | 90分 |
1 | 瑞恒項(xiàng)目管理有限公司 | 12 | 9 | 20 | 10 | 7 | 6 | 64.00 |
2 | 寧夏眾幫天成工程有限公司 | 15 | 15 | 25 | 11 | 7 | 7 | 80.00 |
3 | 寧夏正業(yè)通工程咨詢有限責(zé)任公司 | 15 | 15 | 25 | 14 | 9 | 9 | 87.00 |
4 | 南京永道工程咨詢有限公司 | 15 | 15 | 25 | 14.5 | 9.5 | 10 | 89.00 |
銀川至百色公路寧東至甜水堡（寧甘界）段工程決算造價(jià)咨詢服務(wù)（二次） |
技術(shù)分評(píng)審評(píng)委打分表 ????????????????（三） |
評(píng)標(biāo)時(shí)間：2021年03月31日 |
序 ?號(hào) | 
| 主要人員 | 其他因素 | 技術(shù)建議書 | 匯總 |
項(xiàng)目得分 ??????????????????????????????????????????? | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人任職資格與業(yè)績(jī) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人任職資格與業(yè)績(jī) | 投標(biāo)人業(yè)績(jī) | 造價(jià)咨詢服務(wù)工作計(jì)劃和措施 | 造價(jià)咨詢服務(wù)質(zhì)量控制、組織機(jī)構(gòu)與制度及保證措施 | 造價(jià)咨詢服務(wù)的重點(diǎn)與難點(diǎn)分析 | ? |
| ? |
投標(biāo)單位 | 15分 | 15分 | 25分 | 15分 | 10分 | 10分 | 90分 |
1 | 瑞恒項(xiàng)目管理有限公司 | 12 | 9 | 20 | 12.5 | 8.5 | 8.3 | 70.30 |
2 | 寧夏眾幫天成工程有限公司 | 15 | 15 | 25 | 11 | 7.5 | 7.5 | 81.00 |
3 | 寧夏正業(yè)通工程咨詢有限責(zé)任公司 | 15 | 15 | 25 | 12 | 8 | 9 | 84.00 |
4 | 南京永道工程咨詢有限公司 | 15 | 15 | 25 | 11.2 | 9 | 8.7 | 83.90 |
銀川至百色公路寧東至甜水堡（寧甘界）段工程決算造價(jià)咨詢服務(wù)（二次） |
技術(shù)分評(píng)審評(píng)委打分表 ????????????????（四） |
評(píng)標(biāo)時(shí)間：2021年03月31日 |
序 ?號(hào) | 
| 主要人員 | 其他因素 | 技術(shù)建議書 | 匯總 |
項(xiàng)目得分 ??????????????????????????????????????????? | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人任職資格與業(yè)績(jī) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人任職資格與業(yè)績(jī) | 投標(biāo)人業(yè)績(jī) | 造價(jià)咨詢服務(wù)工作計(jì)劃和措施 | 造價(jià)咨詢服務(wù)質(zhì)量控制、組織機(jī)構(gòu)與制度及保證措施 | 造價(jià)咨詢服務(wù)的重點(diǎn)與難點(diǎn)分析 | ? |
| ? |
投標(biāo)單位 | 15分 | 15分 | 25分 | 15分 | 10分 | 10分 | 90分 |
1 | 瑞恒項(xiàng)目管理有限公司 | 12 | 9 | 20 | 12 | 7.5 | 6 | 66.50 |
2 | 寧夏眾幫天成工程有限公司 | 15 | 15 | 25 | 12 | 8.5 | 7.5 | 83.00 |
3 | 寧夏正業(yè)通工程咨詢有限責(zé)任公司 | 15 | 15 | 25 | 13 | 8.5 | 7.5 | 84.00 |
4 | 南京永道工程咨詢有限公司 | 15 | 15 | 25 | 14 | 9 | 9 | 87.00 |
銀川至百色公路寧東至甜水堡（寧甘界）段工程決算造價(jià)咨詢服務(wù)（二次） |
技術(shù)分評(píng)審評(píng)委打分表 ????????????????（五） |
評(píng)標(biāo)時(shí)間：2021年03月31日 |
序 ?號(hào) | 
| 主要人員 | 其他因素 | 技術(shù)建議書 | 匯總 |
項(xiàng)目得分 ??????????????????????????????????????????? | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人任職資格與業(yè)績(jī) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人任職資格與業(yè)績(jī) | 投標(biāo)人業(yè)績(jī) | 造價(jià)咨詢服務(wù)工作計(jì)劃和措施 | 造價(jià)咨詢服務(wù)質(zhì)量控制、組織機(jī)構(gòu)與制度及保證措施 | 造價(jià)咨詢服務(wù)的重點(diǎn)與難點(diǎn)分析 | ? |
| ? |
投標(biāo)單位 | 15分 | 15分 | 25分 | 15分 | 10分 | 10分 | 90分 |
1 | 瑞恒項(xiàng)目管理有限公司 | 12 | 9 | 20 | 12 | 7 | 7 | 67.00 |
2 | 寧夏眾幫天成工程有限公司 | 15 | 15 | 25 | 14.5 | 9.5 | 9.5 | 88.50 |
3 | 寧夏正業(yè)通工程咨詢有限責(zé)任公司 | 15 | 15 | 25 | 14 | 9.5 | 9 | 87.50 |
4 | 南京永道工程咨詢有限公司 | 15 | 15 | 25 | 11 | 7 | 7 | 80.00 |
八、公示期
中標(biāo)候選人公示期為?2021?年?04?月 02?日至 2021?年 04?月?05?日。
九、提出異議的渠道和方式
以上結(jié)果接受社會(huì)監(jiān)督，投標(biāo)人或其他利害關(guān)系人（其他利害關(guān)系人是指除投標(biāo)人以外的、與招標(biāo)項(xiàng)目或者招標(biāo)活動(dòng)有直接和間接利益關(guān)系的法人、其他組織和自然人）對(duì)本招標(biāo)項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間向招標(biāo)人或招標(biāo)代理提出（信函形式的異議以收到時(shí)的郵戳日為準(zhǔn)）。超過時(shí)效的異議、或異議書的內(nèi)容及簽字蓋章不完整的異議，招標(biāo)人或招標(biāo)代理有權(quán)不予受理。
異議書應(yīng)當(dāng)包括下列內(nèi)容：（1）異議人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；（2）異議人為非投標(biāo)人的，應(yīng)提供相關(guān)材料證明其為其他利害關(guān)系人；（3）被異議人的名稱、地址；（4）具體、明確的異議事項(xiàng)；（5）與異議事項(xiàng)相關(guān)的請(qǐng)求及主張；（6）必要的法律法規(guī)依據(jù)；（7）有效線索和相關(guān)證明材料。
異議書的簽字蓋章：異議人是法人的，異議書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章； ??其他組織或者自然人提出異議的，異議書必須由其主要負(fù)責(zé)人或者異議人本人簽字，并附有效身份 ??證明復(fù)印件。
寧夏銀百高速公路建設(shè)管理有限公司將按《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)投訴處理辦法》（國(guó)家發(fā)改委等七部委令2004年第11號(hào)）認(rèn)真處理。中標(biāo)候選人公示期間，評(píng)標(biāo)結(jié)果未受到異議的，上述公示單位第一中標(biāo)候選人作為本項(xiàng)目正式中標(biāo)人。
十、發(fā)布公示的媒介
本次公告同時(shí)在寧夏回族自治區(qū)公共資源交易網(wǎng)（http://www.nxggzyjy.org）、中國(guó)招標(biāo)投標(biāo)公共服務(wù)平臺(tái)（http://www.cebpubservice.com）上發(fā)布，并在寧夏回族自治區(qū)交通運(yùn)輸廳網(wǎng)站(http://jtt.nx.gov.cn)、寧夏交通投資集團(tuán)有限公司網(wǎng)站（http://www.nxcig.com）上轉(zhuǎn)載。
十一、聯(lián)系方式
招 標(biāo) 人：寧夏銀百高速公路建設(shè)管理有限公司 地 ???址：銀川市友愛中心路2323號(hào) 聯(lián) 系 人：張先生、王女士 電 ???話：0951-5920879?? | 代理機(jī)構(gòu)：寧夏三環(huán)信達(dá)建設(shè)工程咨詢有限公司 地 ???址：銀川市金鳳區(qū)閱海灣中央商務(wù)區(qū)CBD保險(xiǎn)大廈15樓 聯(lián) 系 人：潘團(tuán)華 電 ???話：0951-5078897 |
